C’est, en tout cas, le principal enseignement de l’étude réalisée par la société Crucial : Selon la moitié des professionnels de l’informatique (DSI) ils attendent en moyenne quatre ans pour de remplacer leur parc informatique.
Pour ce spécialiste mondial en mémoire et stockage, la majorité des DSI et responsables informatiques opte pour une stratégie de renouvellement régulier de leurs systèmes informatiques.
Plus de 50 % des DSI remplacent leur système tous les 4 ans
Concrètement, 52 % des responsables informatiques remplacent leurs systèmes tous les 3-4 ans. A noter, les grandes entreprises remplacent leurs systèmes plus fréquemment (tous les deux ans ou moins pour 23 % d’entre elles) que les petites organisations (quatre ans ou plus pour 22 %).
Lorsqu’un ordinateur (desk ou laptop) devient plus lent ou moins performant : 50 % des DSI interrogés opteront pour une mise à niveau avec de nouveaux composants ; 28 % reconfigureront les unités de stockage qui posent problème 19 % achèteront de nouveaux PC.
Pour Jonathan Weech, directeur marketing produit SSD chez Crucial, « près de 71 % des entreprises remplacent leurs ordinateurs tous les 1 à 4 ans. Ce cycle de vie est plutôt court pour des ordinateurs qui pourraient en fait servir plus longtemps. Il suffit de prolonger la durée de vie en ajoutant un SSD et en procédant à une mise à niveau de la mémoire, et tout cela sans perdre en performance et en gagnant en efficacité ».
Qu’ils optent pour une mise à niveau (28 %) ou pour le remplacement du parc informatique (26 %), les responsables informatiques mettent majoritairement en avant la même raison : la rentabilité. Viennent ensuite l’optimisation du système et sa valeur ajoutée.
Vu sous l’angle géographique, le panel retenu justifie de différentes manières la mise à niveau des ordinateurs de bureau ou portables : ainsi, au Royaume-Uni, presque 3 DSI sur 10 ont déclaré qu’une mise à niveau apporterait une valeur ajoutée en allongeant la durée de vie d’un ordinateur. En France, un tiers des sondés cite l’optimisation du système comme principal motif de mise à niveau. Et de l’autre côté de l’Atlantique, un autre tiers des personnes interrogées évoque la rentabilité.
Faut-il remplacer son outil ou le mettre à niveau ?
Pour Jeremy Mortenson les deux solutions sont viables : « Lorsqu’une entreprise manque de temps et qu’elle doit rapidement choisir entre la mise à niveau et le remplacement de son parc informatique, le DSI opte presque toujours pour le remplacement, particulièrement dans les grandes entreprises. Lorsque l’on dispose de nombreux ordinateurs et que cela n’a tout simplement pas de sens de perdre du temps à installer de la mémoire ou des SSD, le remplacement des ordinateurs est alors la meilleure solution. Mais dans les petites entreprises, il faut exploiter au mieux le moindre euro disponible, pour cause de budget serré, et une mise à niveau plutôt qu’un remplacement est un bon compromis. On double la mémoire d’un système et on effectue une mise à niveau SSD pour 75 % de moins qu’il n’en coûterait d’acheter un nouveau système ! ».
Méthodologie
L’étude a été réalisée par le cabinet Spiceworks pour le compte de Crucial en mars 2016 auprès de 353 responsables informatiques (DSI, chefs d’entreprise, …) au Royaume-Uni, aux Etats-Unis, en Allemagne et en France.
